赵斗淳破坏的是其家中电子监控设备的外置天线，虽然设备仍然在线，但信号强度却大幅降低。直到六天后，相关部门进行例行检查时才发现这一情况。在这六天里，赵斗淳作为一名再犯风险明显的人处于无人监管的状态。围绕他建立的安保措施包括三千多个摄像头、十二名警察的全日值守，以及三十名警察的日常巡逻和六名特种部队背景的志愿警察进行近距离监控，每晚九点至次日六点禁止其外出，且上下学时间也有限制。

韩国的电子监控系统设计存在缺陷，主要是监测“人的位置”而非“设备的状态”。只要设备维持在线状态，系统便认为一切正常，因此即使天线断裂导致信号减弱，系统也不会发出警报。一篇分析指出，该系统的警报机制依赖于“设备是否在线”的二元判断，而没有对信号质量进行连续监控。由于允许设备保持最低联网状态，信号显著变化未触发自动警报。

这一问题并非赵斗淳个人所引发。韩国法务部数据显示，从2021年到2026年7月，电子监控对象的违规行为共计5982起，其中设备损坏案例有50起。赵斗淳在2025年3月至10月间涉及8起与电子设备相关的违规行为，包括多次违反外出限制和设备损坏。此外，还有一名假释犯在剪断电子脚镣后杀害两名女性，警方事后发现他曾被评为“模范囚犯”。另一名佩戴电子脚镣的男子亦在街头刺杀了一名女性，案件调查看不到任何预警信息。

人力资源也面临挑战。据法务部数据，从2022年底的4421名电子监控对象增加到2026年6月的5306人，增幅达20%，而专职监督人员却从255人减少至234人，减少了8.2%。水原地区的增长最为明显，监控对象从584人增至814人，但专职人员减少至35人，成为唯一减少的人力资源地区。每位保护观察官的管理人数从2022年的17.1人上升至20.7人，其中首尔地区的监控数量更是显著，每位观察官需负责约100名成年人和60至70名青少年，远高于OECD的平均水平。

随着一个人需要监控的高风险对象增多，日常巡查的频率和强度无疑会降低。正是因为赵斗淳的设备在六天后才被发现，最终依赖的也仅是保护观察官的巡查工作。再犯率的数据同样引人关注，2022年至2026年7月期间，佩戴电子监控设备的再犯性犯罪案例达到106起，虽然数字有波动但没有归零。此外，预计明年将有2374名性犯罪者出狱，2028年还有1636名，电子监控的负担将愈发沉重。

韩国法务部长李在明已在10月8日指示进行全面调查，强调“绝不可存在细小漏洞”。然而，监管漏洞并不在于天线的损坏，而在于监控系统本身。虽然有三千个摄像头监视着人，但却没有检测设备状态的机制。整个系统若只在意“人在哪里”，就无法有效监控“设备是否正常”。即使再增添摄像头，也无法弥补这一设计盲区，因为盲区根植于监控逻辑，而非可覆盖的范围。